Ik heb een vreemde manier van eronder door te muizen, ik ben er nog altijd
NIEMAND interesseert zich in de boekhoudkundige hocus pocus waar sommigen zich achter willen verschuilen.
Ze spreken zichzelf ook continu tegen. Voor de ene is het “gedekte schuld” voor de ander is de schuld “opgelost” of “in rook opgegaan” of “weggetoverd” en voor enkele Japanners is de niet bestaande schuld gereduceerd tot 3,5 miljoen EUR. Wat is het nu heren?
Als STVV miljoenen schuld in rook kan doen opgaan zijn andere clubs enorme sukkelaars of zijn wij de enige club met financiële problemen. Laat die schulden toch gewoon in rook opgaan, het is zo simpel voor mensen met boekhoudkundig inzicht. Jullie kunnen ongetwijfeld jullie tijd beter spenderen door wereldwijd te gaan uitleggen hoe je schulden kan oplossen of in rook laten opgaan dan hier uw tijd verdoen.
Het is ook vreemd waarom RD en het bestuur altijd zo zuinig was bij de aankopen en sprak over bezuinigen terwijl alles wat nodig was, was een beetje schuld wegtoveren. STVV is eigenlijk rijk want schulden tovert ons verdienstelijk bestuur gewoon weg.
Alé, ik ben al content dat men over het sportieve falen al minder onzin vertelt. Het is zeer mager als resultaat en zoals STVV-fan eerlijk toegeeft “niet zoveel slechter” dan ervoor! Dat waren dan de “grote amateurs” uit het verleden maar de man met “grote verdiensten” deed het “niet zoveel slechter”. Enorm streng jongens
Dan opnieuw wat verwijten richting het publiek, het enige dat bij STVV wel ooit op niveau was voor een langere periode. Dat de sfeer afgebroken werd door de band met supps steevast af te bouwen en hen uiteindelijk weg te jagen door nooit gezien bedrog, ziet men door de vingers.
Met het stadion heb ik minder problemen. Ik weer niet waarom men daarop blijft terugkomen maar ik was er van in het begin niet tegen ook al kon de vormgeving hier en daar beter en is de bouwprijs redelijk hoog vergeleken met het eindresultaat. Maar soit, daar maak ik dus geen breekpunt van.
Het kunstgras past bij de kunstmatige ambities maar is minder mijn ding. Je hebt er minder modder op maar er circuleren filmpjes waaruit het slipgevaar nog reëel blijkt. Het valt me ook op dat dit -out of the box- idee weinig gekopieerd wordt.
De sponsors zullen de nieuwe infrastructuur van RD inderdaad beter kunnen smaken maar helaas zien we dat niet voldoende in bijkomende middelen voor de club. De voordelen van dat nieuwe stadion lijken wel in rook op te gaan of weggetoverd te worden.
De sfeer van STVV wordt een hol begrip genoemd. Dit hol begrip was anders een vaak weerkerend fenomeen in de sportpers enige tijd geleden. Het stond zelfs boven Staaien te pronken en menig tegenstander heeft ervaren dat het toch zo hol niet was. Misschien dat door de vele lege plaatsen het nu wat holler klinkt maar dat kan het geheugen van de ervaringsdeskundigen niet… wegtoveren.
Ik heb nog altijd meer dan zin om te komen, ook naar STVV trouwens en ik hoop dat de Japanners een eerlijke kans krijgen en verzilveren. Als men de “prestatie” van de laatste jaren al verdienstelijk noemt, maken ze een goede kans en mogen ze ook op voldoende tijd rekenen om hun ding te doen.
@positivo: bedrijfsdoelstellingen zijn inderdaad geen garanties maar als je ze te vaak niet haalt zal je er op afgerekend worden. Dat zal ook snel gaan en geen jaren duren, zeker als de doelen nooit gehaald werden over een langere periode. Ik heb niet de pretentie te beweren dat ik alles weet maar dit lijkt me een zakelijke logica die ik weinigen zie wegtoveren.
Eugh… we kwamen nooit aan break even maar RD vroeg geld terug bij “winsten”? Je spreekt dus over een voorwaarde die er niet was en dan nog in meervoud.
En wie heeft Bart Lammen hier aangebracht? We spreken over een man met wie RD nauwe banden en geschiedenis mee had, geen wildvreemde indringer. Hij werd geregeld met RD gezien maar dan had hij waarschijnlijk net even geen tijd om over die slechte beslissingen van Lammens te praten. Misschien had Lammens zijn kritiek wel weggetoverd?
Wat heeft RD hier dan bewezen? Je spreekt daar veel over maar waar heb je het over? Financieel zijn we dus niet verbeterd, sportief gaf STVV-fan al toe dat het niet beter was dan de amateurs van ervoor en nu kom ook jij af met de bekentenis dat zijn clubs niet winstgevend of succesvol waren. Hij en zijn tijdelijke vazallen hebben bovendien het publiek verjaagd. Welke verdienste???
Ik zal niet stoppen met de dingen te benoemen die jullie zelf wel moeten toegeven omdat ontkennen niet meer mogelijk is: Geen sportieve noch financiële resultaten en geen volk meer!
Iedereen, inclusief Brusselmans, beslist voor zichzelf of men al dan niet naar het voetbal gaat. Ik heb daar trouwens met dezelfde Brusselmans vaak hevige discussies over gehad. Uiteindelijk leek ook voor mij thuisblijven het enige dat te verzoenen bleef met zelfrespect. Jij mag van mij zoveel gaan als je wil.
Ik kan me best verzoenen met het lot van een kleinere club en het geduld op goeie seizoenen maar niet oneindig. Er moet hoop bestaan dat die goeie seizoenen en vooruitgang er nog kunnen komen. Het is het verdwijnen van die hoop dat de mensen weg houdt. Laat die hoop herleven en de tribunes zullen zich weer vullen. Stop dus met loze praatjes over verdiensten die er niet zijn en basissen die gelegd zouden worden door zelfverklaarde Tina’s. De Japanners zullen puin kunnen ruimen en erfden de shit van jaren wanbeleid.
Vooruit STVV !
A loyal football fan only supports the shirt... anderen lullen over weggetoverde verdiensten