Wat Simon deed was gewoon uitstekend. Hij had de bal klem maar Carrol sloeg eerst in zijn gezicht en daarna op zijn arm. Nogal logisch dat de bal hierdoor uit de omklemming kon lossen.tweety schreef:Bwah, da's relatief.. door de actie van Carroll krijgt hij de kans niet om te klemmen.Dreke schreef:Ik vind eerlijk gezegd dat het niet super keepen was van Mignolet bij de tegengoal. Ik heb de indruk dat als hij iets steviger in duel gaat, hij dankzij de hinder van Carrol de bal klem zou gehouden hebben. Maar dat doet er in deze fase niet echt toe. Wat Carrol zijn arm daar hangt te doen, is een raadsel. Van mij mogen ze hier gerust geel voor geven want de enige intentie is spelbederf.
Hij had z'n twee handen op de bal.
Anyway, volgende weekend giet 't oan..
Stel u eens voor dat Liverpool door deze scheidsrechterlijke miskleun de 3 punten én de titel zou verloren hebben terwijl de TV-beelden overduidelijk in het voordeel van Simon Mignolet pleitten. De twee TV-reporters en twee analisten in de studio pleitten, na meerdere herhalingen uit verscheidene camerahoeken en met vertragingsbeelden overduidelijk in het voordeel van Mignolet.
In zo'n gevallen moéten TV-beelden uitsluitsel moeten kunnen brengen.