WilliamMunny schreef:
Ik ga al naar het voetbal sinds 1982 en ben dus niet te jong.
Er zijn perfecte graadmeters om te zien hoe de competitie het doet sinds de PO's: de UEFA-coëfficiënt. Dan zie je dat het niveau van de Belgische competitie in verhouding tot competities van gelijkaardige landen enorm gestegen is. dat is ook logisch want door de PO's gaat er meer geld naar het Belgische voetbal.
De vele nadelen van de vorige competitieformat worden gewoon vergeten. Ik herinner me nog goed genoeg hoe een massa matchen er al heel snel en al zeker vanaf speeldag 20 à 24 helemaal niet meer toe deden. Als je nog een match tegen Brugge, Anderlecht of Standard had, dan was dat nog iets om naar uit te kijken, maar naar wedstrijden tegen Aalst, Harelbeke of RWDM kwam geen hond kijken (ook al omdat ze niet op het menu van de aanweziger gokChinezen wilden belanden). Of je in PO II speelt, of 10 eindeseizoensmatchen maakt weinig uit, behalve dat je in PO II nog een kans op een Europees ticket kan pakken.
Er was toen ook véél minder om voor te spelen wat automatisch betekende dat er minder spanning was: nu heb je de 6 PO I-plaatsen om voor te spelen, waar tot 10 ploegen voor strijden. Toen had je 4 Europese tickets, waar hooguit 6 ploegen voor streden. Dat matchen tegen Standard, Brugge en Anderlecht, toen belangrijker waren, betwist ik ook: dat zijn nog steeds matchen waar naar uitgekeken wordt.
De beker was inderdaad attractiever, maar dat kan je nu makkelijk bereiken door die wedstrijden te verplaatsen: zet de bekerfinale na de PO's.
I
Komaan zeg, wat een hoop flauwekul is dit weer.
Europees coefficient daar wordt graag mee gegoocheld om het nut van de play-offs aan te tonen.
Die kentering was immers al ingezet twee seizoenen voor de play-offs ingevoerd werden. (in 2008-2009 won standard zijn poule met oa stuttgart, sampdoria, sevilla en partizan, in 2009-2010 overwintering van Anderlecht, Brugge en Standard, met achtste finale en kwartfinale van Anderlecht en Standard).
Ik denk dat de europese kentering (en dan nog enkel voor de europa league) meer te maken heeft met een opwaardse trend in de voetbalconjuctuur en de grondige hervorming van onze jeugdopleidingen (na euro2000), dan met de invoering van de play-offs. Anyway voer voor discussie, maar volgens mij is de betere europese coefficient geen gevolg van de play-offs. Tegen de tijd dat de play-offs gespeeld worden (half maart), zijn de belgische clubs meestal toch al uitgeschakeld, dus mij blijft het vreemd dat deze "topmatchen" een directe invloed zouden hebben op de europese prestaties. Indien er toch nog clubs europees actief zijn tijdens de play-offs, dan wordt dit ook meestal gehekeld omdat het bovenop het loodzware programma van de play-offs komt.
Als supporter van één van dat G5-kliekje, kan het misschien zijn dat de vorige format nadelen had.
Maar voor de supporters van de andere clubs zijn er meer nadelen aan de huidige format verbonden.
Zoals gezegd zijnde, de eindeseizoensmatchen in de vorige format waren voor ons plezanter dan de po2-matchen die men nu heeft.
Er was meer mediabelangstelling voor die gewone einde-seizoensmatchen, de supporters bleven daarom bij ons niet massaal thuis, wat in PO2 wel eerder het geval is.
Ik denk nog graag terug aan de seizoenen waarin Lierse en Genk kampioen speelden. Er stond voor ons niks meer op het spel, maar wat was het leuk om op die momenten scherprechter te spelen.
Zelfs al speelde je tegen de degradatie en was je een aantal matchen op voorhand gered, zelfs dan genoot ik van die eindeseizoensmatchen.
(Zoals die 3-3 tegen gent).
Nu is er echt niks te genieten aan. De topmatchen tijdens de reguliere competitie zijn gedevalueerd en deze competitie wordt veel te snel afgewerkt.
Europees voetbal is enkel van waarde voor topclubs of semi-topclubs, voor het merendeel van de ploegen daaronder is dit een vergiftigd geschenk dat hen over het algemeen meer zal kosten dan het opbrengt.
Dus voor de meeste ploegen, behalve die enkele onfortuinlijke G5 club in PO2, betekent dat Europees voetbal via play-off2 niks.
Integendeel voor de meest ploegen is PO2 een competitie aan halve snelheid waar ze met jeugd- en reservespelers wat experimenteren.
De beker was ook inderdaad attractiever en had ook gewoon meer uitstraling in die periode.
De bekerfinale kan niet na de PO's gespeeld worden, want de bekerfinale MOET gespeeld worden voor de PO's als het reguliere seizoen afgelopen is.
Momenteel vind je enkel nog in Gent, Genk en Anderlecht voorstanders van de play-offs.
Brugge is na het mislopen van hun titel vorig jaar geen voorstander meer, of men zou moeten overschakelen naar een systeem zonder puntendeling (wat nog meer belachelijk is want dan is het helemaal niks meer dan een extra rondje met de hoed rondgaan voor die clubs).
Anderlecht is ook meer geneigd naar dat systeem zonder puntendeling, maar vind de huidige formule ook ok.
Standard is altijd tegen de play-offs geweest, Genk en Gent eerder voorstanders, maar hebben wel het meest voordeel gehaald uit de play-offs.